- Apr 03 Mon 2017 08:46
-
中国创纪录的铁矿石库存什么概念呢？可以造13000座埃菲尔铁塔 (轉)
- Mar 31 Fri 2017 16:02
-
债务崩盘的山东模板：中国经济窘境的一面镜子 (轉)
- Mar 23 Thu 2017 20:15
-
循環往復：人類為什麼不能避免經濟泡沫？ (轉)
https://www.stockfeel.com.tw/%E5%BE%AA%E7%92%B0%E5%BE%80%E5%BE%A9%EF%BC%9A%E4%BA%BA%E9%A1%9E%E7%82%BA%E4%BB%80%E9%BA%BC%E4%B8%8D%E8%83%BD%E9%81%BF%E5%85%8D%E7%B6%93%E6%BF%9F%E6%B3%A1%E6%B2%AB%EF%BC%9F/
內文
內文
- Mar 20 Mon 2017 19:58
-
去年对冲基金倒闭数量创2008年以来最高 (轉)
- Mar 04 Sat 2017 10:13
-
研究：1999 年美股有基本面撐腰，現在靠舉債作夢 (轉)
http://finance.technews.tw/2017/03/04/second-to-none-valuations-compared-to-fundamentals/
作者 MoneyDJ | 發布日期 2017 年 03 月 04 日 0:00 | 分類 財經
作者 MoneyDJ | 發布日期 2017 年 03 月 04 日 0:00 | 分類 財經
- Feb 22 Wed 2017 20:43
-
成为沃伦巴菲特 Becoming.Warren.Buffett (轉)
- Feb 14 Tue 2017 08:40
-
成功者的一生，只有两天是开心的 (轉)
http://mp.weixin.qq.com/s/dHnqaLDiv-un7hY3z87UYw
請先閱讀原文
以下為我的評論:
我現在就是這感覺
我比較像文章裡面寫的自負的人那一型
(蝙蝠俠演的那位)
當然 我沒賭那麼大
然後裡面提到
做事常常有兩種方法
一種是快速但是沒效果的
一種是長期但是有效果的
就投資來講
跟主流就是前者 反向操作是後者
你跟主流除非你跟在最高點或最低點
不然你幾乎是可以馬上跟馬上賺的
跟著大家一起開心 一起賺錢
但是如果反轉 你一次就會虧一筆大的
反向操作則不是
除非你操作在最高點或最低點
不然 開始反向操作後 都是馬上就虧錢
你就賭所有人都白癡
就你一個人最聰明
要一直凹到市場反轉你才會賺
但是一賺就是大賺
這兩種方法在心理上的差異極大
這個原因是為什麼多數人是追主流的
買了馬上賺 心理上回饋很快
人會趨向馬上得到快樂
要反向操作的話
你必須要熬好一陣子
不見得每個人都熬得過
(這有點像棉花糖的實驗裡那個晚吃棉花糖的孩子)
這還講的還是反向操作操作正確
如果你反向操作 又看錯
那真的會慘到不能再慘
所以反向操作還不是難在熬
是難在沒人可以100%說 我一定是對的
真的所有人都白癡 你最聰明嗎?
所以你在熬的過程中
你會一直懷疑自己是不是錯了
老虎基金的羅伯森
在網路泡沫的時候
一開始是不信網路股的
但是他末期居然也翻轉看法
衝進去買網路股了
連他都會這樣了
你們有多少人還自認為自己做得到堅持呢?
除此之外
過程中 大家都賺錢 就你一個人虧錢
你就算沒壓力 你的客戶或公司也會給你超大壓力
除非你只玩自己的錢
不然 這股壓力也是超大的
我二十年來的投資經驗幾乎都是反向操作
但是 我的心得一樣是
我沒見過跟我一樣自負的人
沒有這種性格 你幾乎沒辦法成功的反向操作
我還是建議大家乖乖的去玩被動式操作就好了
反向操作就留給有練過的叔叔去玩吧!!
請先閱讀原文
以下為我的評論:
我現在就是這感覺
我比較像文章裡面寫的自負的人那一型
(蝙蝠俠演的那位)
當然 我沒賭那麼大
然後裡面提到
做事常常有兩種方法
一種是快速但是沒效果的
一種是長期但是有效果的
就投資來講
跟主流就是前者 反向操作是後者
你跟主流除非你跟在最高點或最低點
不然你幾乎是可以馬上跟馬上賺的
跟著大家一起開心 一起賺錢
但是如果反轉 你一次就會虧一筆大的
反向操作則不是
除非你操作在最高點或最低點
不然 開始反向操作後 都是馬上就虧錢
你就賭所有人都白癡
就你一個人最聰明
要一直凹到市場反轉你才會賺
但是一賺就是大賺
這兩種方法在心理上的差異極大
這個原因是為什麼多數人是追主流的
買了馬上賺 心理上回饋很快
人會趨向馬上得到快樂
要反向操作的話
你必須要熬好一陣子
不見得每個人都熬得過
(這有點像棉花糖的實驗裡那個晚吃棉花糖的孩子)
這還講的還是反向操作操作正確
如果你反向操作 又看錯
那真的會慘到不能再慘
所以反向操作還不是難在熬
是難在沒人可以100%說 我一定是對的
真的所有人都白癡 你最聰明嗎?
所以你在熬的過程中
你會一直懷疑自己是不是錯了
老虎基金的羅伯森
在網路泡沫的時候
一開始是不信網路股的
但是他末期居然也翻轉看法
衝進去買網路股了
連他都會這樣了
你們有多少人還自認為自己做得到堅持呢?
除此之外
過程中 大家都賺錢 就你一個人虧錢
你就算沒壓力 你的客戶或公司也會給你超大壓力
除非你只玩自己的錢
不然 這股壓力也是超大的
我二十年來的投資經驗幾乎都是反向操作
但是 我的心得一樣是
我沒見過跟我一樣自負的人
沒有這種性格 你幾乎沒辦法成功的反向操作
我還是建議大家乖乖的去玩被動式操作就好了
反向操作就留給有練過的叔叔去玩吧!!
- Feb 02 Thu 2017 15:40
-
Earnings Growth, P/E Ratios – Great Expectations (轉)
- Jan 20 Fri 2017 15:43
-
跟20多年前的同龄人比，美国年轻人这穷啊 (轉)
- Jun 17 Fri 2016 15:58
-
橡树资本老大论“第二层次思维”：投资目标是超越平均水平 (轉)
- Jun 17 Fri 2016 15:56
-
《经济规律决定现实》，橡树资本霍华德·马克斯重磅文章 (轉)
- Mar 12 Sat 2016 17:17
-
【夏普內鬥】夏普被自家人鬥垮 6年來竟賠掉一家台積電！(轉)
a."若統計夏普在2009~2014這6個會計年度的累計純益，大約是虧損3400億元台幣，比台股最大權值股台積電（2330）的實收資本額2593億元台幣還要多，等於夏普6年就賠掉一家台積電。"
b.內文還有寫清楚是虧損大於台積電的"資本額" 意思是記者自己也知道資本額跟市值常常是天差地遠的數字 正常人的理解 虧掉一家台積電 是指虧掉一家台積電的市值(目前市值約是資本額的15倍) 沒有人會認為是資本額
b.內文還有寫清楚是虧損大於台積電的"資本額" 意思是記者自己也知道資本額跟市值常常是天差地遠的數字 正常人的理解 虧掉一家台積電 是指虧掉一家台積電的市值(目前市值約是資本額的15倍) 沒有人會認為是資本額