- Aug 17 Sat 2019 20:04
-
投資觀念-了解風險 控制風險
- Aug 17 Sat 2019 20:02
-
長期投資基金除了有管理費與保管費 其他費用也不少
管理費是投信收的
約每年1.5-1.8%
保管費是保管銀行收的
約每年0.15-0.2%
手續費是買進時一次付的
千萬不要付這筆錢
你去投信買幾乎都可以免手續費
上面這幾個費用多數人都了解
但其他也還有費用會發生
基金每天交易股票
當然也要付券商交易費
不過你知道嗎?
散戶自己買賣股票可以拿到五折甚至更低折數
新光證網路還三折不到
投信是交易規模更大的客戶
投信卻要付最高的六折
因為投信需要券商資源
所以付費還比散戶多
當然 我覺得主因是基金去付這筆錢
不是投信公司付的
然後有些經理人比散戶還短線交易
一年週轉率300%
算一下
每年1.5%又不見了
避險成本主要會出現在國內投信發行的海外基金
你知道嗎?
去年壽險跌的一個原因是避險成本太高
我預估這塊如果100%避險
每年又是0.5-1%的費用
更慘的是 有些經理人不是被動的避險
主動去賭匯率
這樣會死更慘
假設你買海外 或美國基金
去年以來台幣兌美金貶很多
如果你的基金績效不如預期
就有可能是你的基金好心的幫你避掉美元升值的獲利了
你把上面總費用全部加起來
一個基金每年可能要付出3-4%的費用
這樣績效還能打敗指數就神了
我自己操盤九年是稍微贏指數報酬一點點
表示我自己操盤九年起碼可以贏指數30-40%以上
而且我算過基金報酬率越高
費用影響越巨大
九年報酬率10%跟九年報酬率120%
後面收走的費用多一倍
經理人在這麼艱苦的環境操盤
可以五年以上長期打平指數的都不簡單
上次我聽過一個案例
有人跟朋友定期定額買基金
結果每筆手續費1.5%
我建議你跟這朋友絕交
他純粹在佔你便宜
約每年1.5-1.8%
保管費是保管銀行收的
約每年0.15-0.2%
手續費是買進時一次付的
千萬不要付這筆錢
你去投信買幾乎都可以免手續費
上面這幾個費用多數人都了解
但其他也還有費用會發生
基金每天交易股票
當然也要付券商交易費
不過你知道嗎?
散戶自己買賣股票可以拿到五折甚至更低折數
新光證網路還三折不到
投信是交易規模更大的客戶
投信卻要付最高的六折
因為投信需要券商資源
所以付費還比散戶多
當然 我覺得主因是基金去付這筆錢
不是投信公司付的
然後有些經理人比散戶還短線交易
一年週轉率300%
算一下
每年1.5%又不見了
避險成本主要會出現在國內投信發行的海外基金
你知道嗎?
去年壽險跌的一個原因是避險成本太高
我預估這塊如果100%避險
每年又是0.5-1%的費用
更慘的是 有些經理人不是被動的避險
主動去賭匯率
這樣會死更慘
假設你買海外 或美國基金
去年以來台幣兌美金貶很多
如果你的基金績效不如預期
就有可能是你的基金好心的幫你避掉美元升值的獲利了
你把上面總費用全部加起來
一個基金每年可能要付出3-4%的費用
這樣績效還能打敗指數就神了
我自己操盤九年是稍微贏指數報酬一點點
表示我自己操盤九年起碼可以贏指數30-40%以上
而且我算過基金報酬率越高
費用影響越巨大
九年報酬率10%跟九年報酬率120%
後面收走的費用多一倍
經理人在這麼艱苦的環境操盤
可以五年以上長期打平指數的都不簡單
上次我聽過一個案例
有人跟朋友定期定額買基金
結果每筆手續費1.5%
我建議你跟這朋友絕交
他純粹在佔你便宜
- Aug 17 Sat 2019 20:00
-
投資業心得 台灣的證券產業對散戶其實是越來越可親近的
(我不知道是否用哪個形容詞會更好)
以前感覺比較有距離
比較高高在上
如果你不是法人
沒有在投資機構任職
除非你持股公司很多或你有錢可以入股
不然 很少見到法人以外的人一起做公司拜訪
現在就常常見到非正統投資業投資職務的人
(這邊正統指的是投信 壽險 券商 公司投資部門)
現在常見到投資公司的人參加座談
甚至很多大戶也會參加座談
投資公司很多其實也是投資業界離開的人在做的
很多有錢的前輩都是自己搞個投資公司
以前真的不多
所以現在公司發言系統面對非業界人士甚至散戶也很容易溝通
再來 交易所的推動貢獻很大
上市 櫃買 交易所 常常都會找公司辦法說
甚至現在強迫一年一定要辦一次以上
也許交易所法說會不如券商座談會談得深入
但是至少給小股東一個管道多認識一下公司
也很多公司發言人願意回答散戶的來電
所以在這年代
小股東 小散戶 你跟法人的資訊差異又少了一些
當然這對我而言是好事
以前如果你離開業界
可能不少研究資源就都斷了
現在要維持那些資源容易非常多
我離開業界前是有點依賴公司資源的
但是我離開後這幾個月
用非業界腳色實際去跑一遍後
我發現根本沒啥差
當然
我以前的資歷絕對有點幫助
我有些法人資源
我有法人經驗
我知道如何跟公司互動
我知道哪些問題可問
哪些問不到 哪些不能問
作為一個主動操作的投資人
跟公司溝通這一塊真的滿重要的
我的目的不是要內線
雖然很多法人就是在追內線
但是對長期價值投資人而言
更深入的了解公司 了解產業
了解公司財報
遇到突發事件時有公司發言體系可以問到答案
絕對是對投資判斷有加分的
你不需要完全的資訊透明
但是公司可以讓你問到甚麼程度
願意給你資料詳細到甚麼程度
公司的策略方向是否清楚
已經足夠讓你決定在公司逆風時是否有信心繼續持股下去
----
不過我真的要補充一下
那個交易所法說送的麵包盒麵包太多了
一個人吃不了那麼多
我建議可以省點經費 給一兩塊就好
(甚至連禮盒都不需要給)
把經費用在公司與股東的溝通上面
辦更多場 更密集的法說會
讓公司更有透明度
也讓散戶更願意用長期角度投資公司
而不是永遠在那裏炒短線
這樣會對台灣資本市場幫助很大
以前感覺比較有距離
比較高高在上
如果你不是法人
沒有在投資機構任職
除非你持股公司很多或你有錢可以入股
不然 很少見到法人以外的人一起做公司拜訪
現在就常常見到非正統投資業投資職務的人
(這邊正統指的是投信 壽險 券商 公司投資部門)
現在常見到投資公司的人參加座談
甚至很多大戶也會參加座談
投資公司很多其實也是投資業界離開的人在做的
很多有錢的前輩都是自己搞個投資公司
以前真的不多
所以現在公司發言系統面對非業界人士甚至散戶也很容易溝通
再來 交易所的推動貢獻很大
上市 櫃買 交易所 常常都會找公司辦法說
甚至現在強迫一年一定要辦一次以上
也許交易所法說會不如券商座談會談得深入
但是至少給小股東一個管道多認識一下公司
也很多公司發言人願意回答散戶的來電
所以在這年代
小股東 小散戶 你跟法人的資訊差異又少了一些
當然這對我而言是好事
以前如果你離開業界
可能不少研究資源就都斷了
現在要維持那些資源容易非常多
我離開業界前是有點依賴公司資源的
但是我離開後這幾個月
用非業界腳色實際去跑一遍後
我發現根本沒啥差
當然
我以前的資歷絕對有點幫助
我有些法人資源
我有法人經驗
我知道如何跟公司互動
我知道哪些問題可問
哪些問不到 哪些不能問
作為一個主動操作的投資人
跟公司溝通這一塊真的滿重要的
我的目的不是要內線
雖然很多法人就是在追內線
但是對長期價值投資人而言
更深入的了解公司 了解產業
了解公司財報
遇到突發事件時有公司發言體系可以問到答案
絕對是對投資判斷有加分的
你不需要完全的資訊透明
但是公司可以讓你問到甚麼程度
願意給你資料詳細到甚麼程度
公司的策略方向是否清楚
已經足夠讓你決定在公司逆風時是否有信心繼續持股下去
----
不過我真的要補充一下
那個交易所法說送的麵包盒麵包太多了
一個人吃不了那麼多
我建議可以省點經費 給一兩塊就好
(甚至連禮盒都不需要給)
把經費用在公司與股東的溝通上面
辦更多場 更密集的法說會
讓公司更有透明度
也讓散戶更願意用長期角度投資公司
而不是永遠在那裏炒短線
這樣會對台灣資本市場幫助很大
- Aug 17 Sat 2019 19:59
-
上流投資學 投資不需要追根究底
- Aug 17 Sat 2019 19:54
-
價值投資在台股的應用成果
- Aug 17 Sat 2019 19:51
-
這業界有點搞笑的事情可以講一下
- Aug 17 Sat 2019 19:50
-
在台灣如何成為一名基金經理人
- Aug 17 Sat 2019 19:48
-
為啥我中間去電子業一年?
- Aug 17 Sat 2019 19:47
-
有數字才有管理 有數字才有證據
- Aug 17 Sat 2019 19:45
-
有人有興趣了解我的存錢法
