PIXNET Logo登入

上流哥投資理財粉絲團 痞客分館

跳到主文

我基本上在FB上流哥投資理財粉絲團 發文 但是會在痞客幫部落格轉貼一些文章 這邊比較好找舊文 精華文 也比較好搜尋

部落格全站分類:財經政論

  • 相簿
  • 部落格
  • 留言
  • 名片
  • 10月 23 週五 202009:45
  • 用一個低級數學錯誤來說明基金淨值對於投資參考意義不大



散戶常常犯一個錯
他們以為低價就是便宜
不管是股票還是基金
低價就比高價便宜
10元比20元便宜
2013/8 舊文回顧
用一個低級數學錯誤來說明基金淨值對於投資參考意義不大
先講結論
基金淨值對於選購基金與買賣時點的參考意義不大
上禮拜我開始操作第二檔基金
有同事跟我說
因為這第二檔基金的淨值比較低
所以應該比較會漲!!!!!
這神一般的推論讓我當場直接說你(XX)嗎??
(填空:白痴 腦殘 天才 智商一百 國小有畢業 國小沒畢業)
兩檔都我操作
持股也都大同小異 怎麼會另一檔比較會漲??
會得出神之推論的 基本上是屬於小學數學錯誤
同事大概以為
一檔淨值21 一檔淨值25
假如都漲5元
那麼前一檔報酬率23.8% 後者20%
但是這樣算是錯的
應該是如此
因為持股一樣 所以報酬率會一樣
所以應該是都漲幅20%
前者漲到淨值25.2漲4.2元
後者漲到30漲5元
這同時也說明了淨值高低不影響你以後的報酬率
基金的選擇 重點在以後的報酬率
之前的跟你都無關
目前的淨值是以往的操作績效累積來的
對你沒有任何意義
再來 從基金單位數來看也沒有意義
假設你有一萬 淨值10元基金 你可以買1000單位
淨值100元基金 你可以買100單位
但是你持有市值都是10000元
假設都漲了10% 淨值10元漲成11元 你市值變11000
淨值100元會漲成110元 你市值還是11000
所以從數學來看 這都是一樣的東西

 


(繼續閱讀...)
文章標籤

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(52)

  • 個人分類:
▲top
  • 10月 23 週五 202009:44
  • 月子中心砸18萬-妻堅持-貸款住滿-他崩潰-網戰翻 轉



https://tw.news.yahoo.com/月子中心砸18萬-妻堅持-貸款住滿-他崩潰-網戰翻-080132945.html
像類似這種新聞都很爭議 很能引起討論
我也來插花一下
如果你有點小錢 花這個錢是ok的
大概還會覺得這錢值回票價
但是如果你真的手頭不寬裕
你還得貸款來付這筆錢
那我覺得你們根本連小孩都生不起
生了小孩只是害人害己
另外 夫妻金錢觀念差異大
我也懷疑你這婚姻可以維持多久
很明顯的 事前也沒溝通過
才會事情來了就出現爭執
如果是我 遇到類似爭議
我會用經濟學方法解決
這種事件 我會直接給老婆20萬
然後跟老婆說
你這筆錢想怎麼花都行
你如果想全部花在月子中心那是妳的決定
一般來講 大家花別人的錢都感覺無所謂
花自己的錢就會考量CP值了
(所以為啥蘋果產品是很好的贈品
因為大家自己買會考量CP買不下去
但如果是別人送的就很棒
那如果是燦坤獎品
你可以去燦坤改換其他獎品
我猜也會很多人想換掉
一樣那筆錢 還不如換個更實用的東西)
用經濟學的方法來解決問題就可以考慮這樣做
你就不會被念一輩子你不付錢讓她坐月子
非常可能 她想了之後
會覺得那20萬全部花在月子中心不值
她可能會少住幾天 挪錢去買包包或是出國的資金
20萬 可以讓一個人出國六次了
連二十萬都得貸款的人
我懷疑也很少出國 也應該會很想出國才對

已在 2019年9月7日 下午9:57 更新

 


(繼續閱讀...)
文章標籤

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(95)

  • 個人分類:
▲top
  • 10月 23 週五 202009:43
  • 等基金淨值大跌了再來買?



2013/8
股票想等跌多才買 你可能就買不到了
好基金更是如此 如果你看台灣五十 或我的基金線圖
長線是一直往上的
我媽買我的基金兩個月賺20%
淨值15漲到18
她就說要賣了 胡扯說以後低點再買回
你看線圖後面幾乎找不到點買回
實際上也沒買回
最後一筆賣出是30左右
------
等基金淨值大跌了再來買?
因為投資人常常還是把股票基金當成個股來看待
所以會有些把基金當個股玩的錯誤觀念
股票基金確實是許多個股所組合而成
但是在買賣上不該被當成個股玩
就個股來講 想買的個股漲上去了
會希望等那檔個股回檔後再來買
基本上這種想法應該多數投資人都有
但這個想法在個股的投資上來講就可能是錯誤的了
因為基本面隨時間不斷改變
過了一兩個月後 股價真的回檔
也不表示你該買進 因為基本面有可能已經大變化了
相反地 個股如果基本面不斷改善
也許你100元時沒買 但是漲到120了還是該買進
也可能是個更好的買點
研究員很喜歡講回檔再買進
這建議在基本面都沒改變的情況下是ok的
但是問題是實際上基本面就每天變化阿
等到回檔到你原本想要的價格 多數情況基本面都已經改變了
再者 這個建議也沒有考量指數的波動
假設指數回檔10% 個股也回檔10%
其實這檔股票相對價格完全沒變 研究員建議回檔買進
卻可能在這時買進了 這就不是正確買進邏輯
再試想 假設 指數四千跟八千時
某個股股價都是10元 EPS 1元
但是這在四千跟八千點時意義是完全不一樣的
在八千點時可是相對四千點便宜一倍
所以回檔再買 就個股投資角度就很可能是錯誤的了
就基金來講
基金是投資組合組成的 基金的好壞得看投資組合
風險屬性也可以從此看出
除非基金經理人完全不換股
否則基金應該在漲幅30%之後 你會發現很多持股已經改變了
風險跟報酬率的期望值又經過調整了
而不是持有一模一樣的持股
舉例來說 前年太陽能很熱 很多基金買了很多
但是漲上去之後 多數都大減碼且換別的股票了
所以真的等太陽能崩盤 其實很多基金沒有多大損傷
表示持股大漲後 如果有換股 風險便降低很多
當然 如果有基金的投資組合在漲幅30%之後 持股還一樣
大家就可以解釋說風險增加
就指數或是ETF投資來講 這樣解釋是正確的
所以基金淨值的下跌 不見得就是便宜
基金淨值創新高也不一定等於基金變貴
好的基金就是會不斷的創新高
你現在認為的高點 其實是以後的低點
不要堅持要淨值下跌才買
我認為好基金最好的買賣策略還是我之前講過的
績效排名好的時候不是買點
績效排名壞的時候可能是買點!!

 


(繼續閱讀...)
文章標籤

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(54)

  • 個人分類:
▲top
  • 10月 21 週三 202021:29
  • 被動式投資與主動式投資並不衝突



2013/7 舊文 主動投資被動投資可以相輔相成
被動式投資與主動式投資並不衝突
就像是價值股與成長股的分別
其實不用硬拆成兩種完全不一樣的股票
一檔股票可以同時是價值股也可以是成長股
也可以同時都不是 也可以在某個階段是成長股
到了某個階段變成價值股
我有注意到
市場上越來越多人懂得靠各種指數基金組合成被動式的投組
如此長期就可以獲得令人滿意且優於多數主動基金的績效
但是在我看來 很多信服被動式投資的投資人有點中毒過深
過度被動了…
因而損失了可以賺得更多報酬率的絕佳機會
1.也許你自己就是第二個巴菲特阿!!
說真的 你跟巴菲特一樣厲害的機率非常低
但是也不是0機率 而且就算輸給巴菲特
你可能也還是個很棒的投資人
假如你看過很多投資理財書籍 有點小想法
我建議你可以在股市或債市或匯市 小試身手
看看自己是否真的沒有能力積極操作打敗大盤或指數
也許你就是萬中無一的那個人阿!!!
(記得能力越大 責任也越大喔!!)
假如你一輩子都在搞被動投資 不就埋沒天才了嗎??
我當初學生時期也買過基金 當時199X年時 沒有指數基金
錢被玩了一年 感覺賺虧很慢 (贖回時好像小虧一點)
因為也看了不少書 有點想法
就乾脆全部贖回自己玩
自己玩可是刺激多了 越玩也越有心得
也曾因為研究所時選修期權的課就去玩了一下期權
一下子就證明我不適合玩期權
我發現 我個人根本找不出我對期權的獲利秘訣
所以回來繼續乖乖玩股
2.被動操作的投資人也可以放小部分資金來主動操作!!
就算績效很鳥 但也許可以從投資獲得很大的樂趣
(其實虧錢大概得不到樂趣 但是賭本身確實很有趣阿!!)
如此 整體考量經濟與非經濟的利益
雖然少賺 但是因為有投資來調劑生活
而使得人生過得更開心也不錯阿!!
那如果好死不死真的有點操盤能力
可以慢慢的把主動操作的部位放大
也許最後你會完全變成主動式投資人
或是完全有自知之明 變成完全被動式投資人
在這種情況下變成被動式投資人後
至少你可以很有紀律的完全被動操作而不會受到情緒影響
該調整投資組合時又想投機賺更多或虧錢想凹
而沒在該調整時調整
3.主動投資的好機會其實比你想的多
依據我的投資經驗
你只要有一點基礎的投資歷史常識
就會知道在景氣空頭 大家覺得世界末日時
股票低點時
(可以用各種數據判斷出股價便宜 如本益比)
去買股票就對了
假如真的末日的 那麼有沒有買股票一樣都是死
假如沒有末日 那麼你就準備賺一大波了
(歷史上多的是這情況
SARS時你覺得末日了 其實沒有
金融海嘯時你覺得末日了 其實沒有
歐債危機時你覺得末日了 其實差很大)
在個股方面 我也常常發現 台股常常有不錯的準套利機會
有些併購題材的個股就幾乎每年有一兩檔讓你玩套利
有些則是明顯可以看出類股中的落後補漲股
或某些長期大趨勢中的落後補漲股
你花點時間去了解市場脈動 其實要找出這些機會不難
毎年抓到這種機會 操作個一兩波 就可以輕鬆打敗指數了
當然 這也不是說簡單到像一塊蛋糕
但是認真念點書 加上多看看市場資訊
要能夠毎年抓到一兩波機會並不難的
4.主動型投資人其實也常常會考慮被動式操作
被動式投資也可以是一種工具
主動型的投資有時也會用得到此工具
我初期操盤時也曾買過台灣五十
假如你挑不到個股 但是又想短期快速補足持股
那麼買台灣五十之類的指數就很方便
(再比如 看好金融可以買寶來金融指數)
或是你看空大盤或想指數避險
放空台灣五十也是很方便的工具
5.真的找不到優秀的主動式基金經理人?
台灣市場似乎真的有比較難找到優秀的經理人
原因可能是投資產業待遇太差
試想 優秀經理人自己可以每年賺500萬以上
他需要做一份每年賺不到200萬的工作嗎?
投入工作確實有可能增加一些資源與資訊
但是在台灣只要你是大戶
你去要資源跟資訊並不難
從我的角度來看 台灣市場我還是可以挑到幾個不錯的
如果讓我從指數基金跟優秀經理人選
我可能還是願意投資這些人多點
國外市場的優秀價值基金比較多
要挑到好的經理人應該比較簡單
(這邊只打嘴砲 我沒認真研究過
但是依我看過非常多價值投資的書
有提到很多價值型基金經理人
我想我會以這些人為首選 比如如果我操盤全球基金
我就會考慮去買巴菲特的柏克夏)
結論
投資理財基本上要搞好
廣泛的大量閱讀還是少不了 雖然這會花不少時間
但是其實趣味性很高又可以長知識
如果真的因此讓你賺到錢
那更是兩全其美了
投資人最終極還是要尋求財務自由
我建議大家在接觸與學習更多投資理財後
勇於嘗試積極操作
也許你真的是下個明星操盤人
(不過還是潑個冷水 我看到的經驗是這機率低於1%)
最後 也許大家不是個優秀的操盤人
但是經過自己亂玩之後 可以更堅定的當個被動式投資人
這樣其實也非常好
最糟糕的是一堆死散戶
(我認識一堆這種人 恕我用張老師口氣講話)
一直是在聽消息亂玩 永遠在追高殺低
每隔一陣子就跟我說之前又虧掉多少
卻還是沒辦法戒除把投資當賭博的行為
轉回正確的理財道路
(我有個前同事 因為都在亂玩股亂投資
我對他已經講話能多機八就多機八
但他這六七年下來還是不願意改掉死散戶的玩法
我每次都會損他說 你如果投資基金的話已經賺多少了…
我很好奇他這輩子是不是沒救了)
PS:2019補充
我那位前同事 最後十年虧光三次百萬
怎麼講都沒用

 


(繼續閱讀...)
文章標籤

上流哥 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣(204)

  • 個人分類:投資理財
▲top
  • 10月 21 週三 202021:29
  • 請直接稱呼我上流哥



請直接稱呼我上流哥
有些人私訊
或是遇到我本人
會敬稱我老師
我會感覺這稱呼不是很正確
一來我不是真正有教職的老師
二來稱我老師
跟其他理財達人一樣的叫法
好像我也是那一國的
我感覺low掉
所以直接叫我上流哥好了
如果你輩分大我不少
或你明明投資能力就強我非常多
那叫我上流彥就好
當然也不用叫我李先生
這感覺距離又太遠了
ps:我們總經理屬於偉人等級
會名流千古
大家要敬稱 尊敬的陳總經理

 


(繼續閱讀...)
文章標籤

上流哥 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(178)

  • 個人分類:投資理財
▲top
  • 10月 21 週三 202021:27
  • 受益人建議事項-相對高點時你是否該賣點?



2012舊文 雖然是講受益人
大家賣股也可以參考
"受益人建議事項-相對高點時你是否該賣點?
依據近期我看到的受益人情形
我會建議部分心型受益人應該在這個點減碼點基金
我最近看到的情況是這樣的
我在公司內也有受益人粉絲
有人前陣子低點的時候買了太多
(主因太貪心 前幾波低檔買都賺 所以這次下來也積極加碼)
因為指數七千八下來 七千五就開始買
還不到七千一時子彈就用光了
後來到更低點時 就出現了一些狀況
該受益人會後悔 後悔高點沒賣
或是 急著問說何時會反彈等等馬後炮的不理性心態
我也感覺得出該受益人心情嚴重受到股市影響
低點的那幾天一直悶悶不樂的感覺
雖然該受益人一直說沒有關係 無所謂
但是身邊的人都可以感受到他的心情受影響了
如果你是屬於那種 低點很擔心 高點超開心的這種心型受益人
我會覺得你不適合太大的波動
(目前波動還不算大勒 還千點不到)
你的心臟不夠強到高持股股票基金
目前難得運氣好 短期間大漲了五百點
我會強迫你減碼基金
把持股比重降低
這樣到時回檔 才不會又開始一推負面情緒如後悔跟壓力大
但如果真的一直漲上去不回頭也沒關係
手上還有很多持股 還是有賺錢的快感!!
從投資心理學來講
賺虧一樣金額時 虧錢的情緒是比較大的
對於承受度低的受益人 降低點持股可以讓心理上壓力小點
後續反而更可以理性的看投資組合與做出正確決策"

 


(繼續閱讀...)
文章標籤

上流哥 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣(78)

  • 個人分類:投資理財
▲top
  • 10月 21 週三 202021:25
  • 不要以為我現在看空 是死空頭 我很長一段時間是死多頭



2012/11舊資料參考
不要以為我現在看空 是死空頭
我很長一段時間是死多頭
你去看看2009~2012
市場一直是驚驚漲 你越怕 他越漲
"近期市場冷到翻
發個文稍微幫大家增加點信心
常常聽我訓話的人就知道我是死多頭也是樂觀派
但是就股票投資而言 長期樂觀是比較好的
你看指數長期是上漲的就知道
最近確實是一堆利空
證所稅 投信炒股 政府打房 基本面也有一些利空
但是這麼多利空反而造就了一個利多
那就是便宜 股票只要便宜就是最大的利多
其他什麼基本面 籌碼面 技術面都是假的
剛剛我也隨便看了一下指數走法
大致上最近幾年空頭都是走兩個月就差不多了
這次從九月末到現在十一月快走完了也是兩個月了
應該有機會反彈一下
另外 融資在低點 融券在高點 成交量在低點
市場氣氛也很悲觀 所以這時點應該算是相對好的買點
大家不要想等到最低點 最低點是神的買點
正常人是買不到的
另外 也幫大家建立一個觀念 股市跌不是壞事
他不跌 你哪有便宜股票買阿!!
所以目前可以考慮慢慢買 一直買下去
我個人最近幾乎每天都買進基金
把大部分的薪水都砸進去了!!"

 


(繼續閱讀...)
文章標籤

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(93)

  • 個人分類:投資理財
▲top
  • 10月 21 週三 202021:24
  • 2012舊文 說明好股票常常是大家感覺的爛公司



2012舊文 說明好股票常常是大家感覺的爛公司
Q:為啥本基金經理人喜歡買些不討喜的股票?
A:雖然還沒人問 但是我想大家心理常常會有這疑問
如果大家有去研究兆豐豐台灣基金的投資組合
裡面一定有很多大家看起來覺得沒前途或是冷門的股票 乏味的股票
然後幾乎沒有市場一面看好的股票
以現在而言 最熱門的生技股 蘋果供應鏈 就完全沒持股
去年初大家一頭熱看好智慧手機的時候 基金也幾乎都沒有
一般經理人的想法是 就算不喜歡熱門股
但是因為其他同業都持股很多 萬一別人賭對 都大賺了
績效就會被電 所以在怕輸的情況下 就加減會買一些
基金經理人是比相對績效的 不怕虧 但是怕輸同業
所以如果有研究投信持股的人可以發現
投信的持股 大多數經理人都是大同小異
只有少數怪咖會跟大家不一樣
我就算是怪咖之一
不過怪沒關係 可以達到低風險高報酬的選股策略就是好策略
有些經理人會常常去參考投信持股
我就幾乎不管別人持股啥
但是這樣講起來很容易 你真的在投資界做起來很難
一來是大家會從眾 就算你可以不從眾
還得面對主管那關
如果你喜歡搞叛逆 跟大家都不一樣
你對大家錯 ok 你屌
但是你錯大家都對 你就糗大了
主管肯定會幹掉你
而且要幹掉你有非常漂亮的理由 講你不懂投資 看不懂趨勢
所以如果你是基金經理人
給你兩個選擇 想必你會選安全的那條路吧?!
扯了一堆題外話的業界狀況
再拉回本問題
本問題的答案就是這樣可以降低風險 提高報酬
簡單的講 就是當市場都看好的股票 評價幾乎不會低
相反地 大家都討厭的股票 評價通常都很便宜
因為市場大部分時候是很有效率的
所以通常經理人就遇到兩種股票情況
一種是基本面比較沒問題的但是評價很貴
另一種是基本面有疑慮的但是評價便宜
我通常會買後者
有時候運氣好的時候也有寶可以挖
那種股票就是基本面不錯 但是評價很便宜
但是在那個當下 那種股票通常都冷門
所以大家會忽視掉 常常等到我大賺要賣出時
大家才會發現這檔股票的好才開始買
不過世界沒這麼美好 選股有勝率問題
也常常遇到那種基本面不佳的
結果買完之後 基本面又更差了 股價持續破底的
基金經理人必須判斷基本面與股價
有時候可以加碼攤平 有時候得全部砍光
有時候可以不動作再等等看
雖然說 會有買到這種股票的機率
但是投資組合的管理依靠勝率
只要選股多數賺錢就算少數虧錢
整體還是可以維持不錯的報酬率

 


(繼續閱讀...)
文章標籤

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(97)

  • 個人分類:投資理財
▲top
  • 10月 21 週三 202021:22
  • 早餐吃麥當勞店員每次都給一堆餐巾紙



早餐吃麥當勞店員每次都給一堆餐巾紙
多給沒事
少給可能被抱怨
所以一直都很多
我吃飯後不需要用到紙
我就全部拿回去放廁所
這都是資源
不要浪費
我有講過個故事
之前吃炒麵
有看過有人連三抽
就擦一次嘴
實在很想給他八下去
PS:補充一下好了
麥當勞的餐巾紙紙質是比較不適合丟馬桶的
溶解度比較差
但是我基本上每次只用一張
我會一直對摺使用 所以可以用很多次
我從來也沒有堵馬桶問題
有疑慮的人改半張 或其他使用

 


(繼續閱讀...)
文章標籤

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(138)

  • 個人分類:投資理財
▲top
  • 10月 21 週三 202021:18
  • 小心使用資料





我上篇跟上上篇
都有提到企業投資
但是圖卻是不一樣的說法
這建議大家對網路看到的資料要有判斷能力
不要照章全收
通常我們看網路資料有個問題點
不清楚他原始資料是指哪一個 哪來的
圖的橫坐標通常是時間
但是縱座標是啥可不一定
你要去閱讀圖上的小字
了解縱座標到底是哪項資料 資料來源是哪裡
比如說有人給你法人籌碼跟公司或指數的關係圖
法人可不只有一個
法人是誰 是投信 還是外資
還是投信加外資
這數據顯示出來就差異很大了
如果你不知道原始資料是啥
你對可信度就要存疑
不要因為圖看起來的關係很顯著或很不顯著
就直接下結論
還必須要去用邏輯解釋一下為何相關性強或不強
如果邏輯講不通
這圖或數據的參考性可能就有問題
比如說
我前天看到一個圖是顯示內部人交易跟指數沒關係的
這一看不就覺得很怪嗎?
國巨前妻賣股不就顯示內部人交易的資訊無比重要嗎?
有誰會不把企業內部人交易不當一回事??
我後來稍微去研究了一下
那個縱座標應該是 內部高管的交易申報次數
這個數字參考起來當然就比較差了
高管常常需要報稅賣股 或實現獲利
你去參考蘋果庫克的申報
你會以為他很看壞公司
(也是有可能他真的看壞)
他一年到頭在申報賣出持股阿
因為企業高管的選擇權也是薪資的部分
很可能還是最重要的部分
申報次數 跟申報賣出總額 意義又不一樣了阿
十次申報搞不好還不如一次大量金額的申報
我覺得大股東的交易可能就更有參考性
大股東不像高管有配選擇權
他對公司的交易會隨著對公司看好看壞而調整
所以一樣一篇文章寫大股東賣出
你去對照企業高管賣出 這就兩種不同數據了
解釋起來當然就不一樣

 



2019年8月31日 上午10:14
(繼續閱讀...)
文章標籤

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(60)

  • 個人分類:投資理財
▲top
«1234...24»

熱門文章

  • (4,495)基金經理人的一天
  • (2,483)不要給我存股票
  • (248)給有志於找投資界工作的新鮮人
  • (4,016)理財投資基本篇 V 1.06
  • (2,897)上流彥的投資歷程
  • (22,387)我對平民股神的看法
  • (3,259)從財務角度看何時可以轉職成專職投資人
  • (458)現況下的投資理財策略
  • (509)空頭時最恐怖的一個想法
  • (1,658)為什麼台男薪水低還願意花大錢嫖妓?戰神一句話點明真相 網友點頭如搗蒜:超中肯!(轉)

最新文章

  • 粉絲團分享區網址
  • 2015/5 基金業現況有感
  • 台灣投資人常見心態
  • 2014/8 操盤五年心得
  • 看了很多財經資料不等於學習
  • 有很多人很喜歡講 我不是那種會短線的人
  • 參考基金投資組合選基金
  • 說明資產泡沫的一些觀念
  • 注意報酬率與風險的對比關係 補充
  • 組合基金的問題

文章分類

  • 上流哥壯遊台灣 (1)
  • 投資理財 (51)
  • 外部資料分享 (123)
  • 其他 (3)
  • 未分類文章 (1)

文章搜尋

參觀人氣

  • 本日人氣:
  • 累積人氣:

留言板