被動式基金的好處之一是不會遇到這種情況
所以買下去幾乎就可以不管他了
但是主動型基金就這點很麻煩
需要花時間選經理人
(繼續閱讀...)

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
我有看過一些理財的書籍用排名來篩選基金
但是如果用的期間太短
比如說用3個月排名前1/4 6個月排名1/3
如此的篩選方法
(繼續閱讀...)

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
因為有同事發生套牢成本的理財錯誤一直沒有救
直到最近我每天去他桌子前面碎念
才稍微有救成功一點點
(我又做功德了…)
(繼續閱讀...)

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
我目前的工作與成果
確實已經有達到甚至超越很多我大學時開始接觸投資時就定下的目標
過程中有點機運但最主要還是努力 熱情與天份
我想 憑我的經驗
(繼續閱讀...)

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
就像是價值股與成長股的分別
其實不用硬拆成兩種完全不一樣的股票
一檔股票可以同時是價值股也可以是成長股
也可以同時都不是 也可以在某個階段是成長股
(繼續閱讀...)

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
這幾天被一個白癡說績效排名不好
(詭異的是這白癡自己績效又比我爛非常多 居然有臉講我差?)
我在想也許也有人有部分錯誤觀念
(繼續閱讀...)

上流哥 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

▲top
因為每個人的資產配置跟風險屬性不一樣
所以好的理專面對不同的客戶
或是研究員面對經理人
是有可能講出相反的建議的
(繼續閱讀...)

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
雖然這個案子很扯 資訊不充足
但是我想還是有值得講出來讓大家瞭解的地方
我有個做保險業務的超業同學
昨天緊急問我個問題
(繼續閱讀...)

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
大概是被媒體誤導
有同學跟我提了這個東西
說某某股票可不可以當成存股票的標的
(我不確定他是因為我基金有買才想買的 還是剛好選到一樣標的)
(繼續閱讀...)

上流哥 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

▲top
先講好
本文不是在講我喔!!
是講強者我們同業每日的狀況!!
 
(繼續閱讀...)

上流哥 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

▲top
第一頁 « 18 19 20
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲，請立即離開。

已滿十八歲者，亦請勿將內容提供給未成年人士。