http://finance.sina.com.cn/zl/china/20140128/140018109818.shtml
a.一則留言提到 "其实那么多货币存量，都是扯淡，一部分灰色收入不敢动，一部分因为生活压力大作为存款不敢动，一部分因为效益差不敢投资，一部分冻结在债务中，债务已经降低了货币的周转速度。" 我認為解釋了不少錢荒原因
b.很多留言都提到 貪官的錢都擺現金藏起來 造成貨幣沒得流通 當然如果灰色收入是很大的數字 就有可能 但是實際上 這個數字不太可能大到影響貨幣流通量
c.所以推論錢荒原因是 1.擔心未來 大家備用的存款很多 2.投資風險高且效益低 3.再加上一堆已經卡在一半的爛尾投資
(繼續閱讀...)

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
http://tech.fortune.cnn.com/2014/01/27/apple-earnings-call-q1-2014/
(繼續閱讀...)

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140127000036-260202
大致上是資金輪動
2011歐債風暴 美國債務上限 先進國家鳥 新興市場好
2013後反了過來
(繼續閱讀...)

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
講一下我開始投資的歷程
也許會對大家有點幫助跟啟發
(搞得好像知名投資人在教人一樣… 哈哈哈
(繼續閱讀...)

上流哥 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

▲top
http://news.cnyes.com/Content/20140124/KIT3KLSJEVIQB.shtml?c=headline
a.澳幣因為大陸原物料需求減少所以大貶值 
b.澳幣 南非幣 都是之前財富管理強推的高利率商品 現在看起來是糗掉了 
c.那現在最熱門的人民幣商品勒?? 我個人是偏好把主流銷售商品當成可以放空標的...
(繼續閱讀...)

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
http://finance.sina.com.cn/world/20140120/100418011474.shtml
a."华尔街目前的薪水确实比危机前的最高点要低，但平均年薪仍有30万美元。最近哈佛商学院进入金融业的毕业生仅基本工资就有12.5万美元。顶尖银行的入门级工资为7万至9万美元，奖金虽然比不上从前，但依然相当丰厚。"
b.我猜 在紐約 10萬美元的薪資還是會有點辛苦 因為我聽說在香港200~300萬台幣年薪 還是住離中環很遠 過普通人日子而已!!
(繼續閱讀...)

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
http://news.cnyes.com/Content/20140120/KIT2P767152Q2.shtml?c=headline
華爾街精英將拿多少年終？
a."華爾街高管的平均獎金仍相當可觀。在投行，董事總經理一年的薪酬和獎金大約在85萬美元，而通常較董事總經理低一到兩個級別的副總裁的薪酬及獎金大約在40萬美元。
Alan Johnson說，交易部門的董事總經理一年的薪酬和獎金平均約為75萬美元，副總裁為35萬美元。高薪水已不像過去那麼常見了，過去很多人都能拿到200萬或300萬美元的薪水。
(繼續閱讀...)

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
http://news.cnyes.com/Content/20140116/KIT1NNE5VOY1I.shtml?c=headline_channel
a."就業與薪資上漲，才是經濟的重要部份。"
b."「企業獲利率上升，往往是犧牲員工薪資的結果，」他說。「股價高漲，是因為企業創造了高獲利，而他們創造高獲利的原因，則是因為他們壓低了薪資。這對員工並非好事。」美國經濟政策機構報導指出，過去十年，大多美國勞工的薪資已陷入了停滯。"
c.所以我以前就一直講 經濟狀況不好還是該買股票 因為兩者會脫鉤 只要熱錢太多 資產價格就會上漲
(繼續閱讀...)

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2014/01/the-clash-of-cultures4.html

a.太偏重行銷確實是全球基金業現況! 然後看看近幾年推出的基金 也很明顯的都是當下的熱門基金
b.必須要找到有能力的基金經理人後 投信公司才有能力推出新基金 如果反過來 先不管三七二十一就先成立基金 再找人 就悲劇了...
 
(繼續閱讀...)

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
前言
    因為目前的工作是跟台股投資有關[1]，所以常常會有人問我一些投資理財的問題，但是投資理財有一定知識門檻，往往難以用三言兩語就解釋得清楚，很多時候也沒那個足夠時間對毎個人從基礎開始講起，常遇到投資理財基礎不夠的人就發現會講不完，比如說當講到建議大家買台灣五十[2]來被動式操作[3]配置投資組合，講完就發現對方眼神空洞，像被下藥[4]，於是我得繼續補充何為台灣五十，何為被動式操作，何為投資組合，最後我發現這樣講不完，所以我還滿愛直接講結論來回應的，比如：不要自己玩個股 / 去買台灣五十 / 買我負責的基金 / 請定期定額投資 / 不要猜指數等一兩句話來回應各式各樣的問題，雖然說這些回答就是非常正確的答案，如果大家信任我的專業或相信我不會害妳，就當成聖旨去做就對了，但是很多對我的專業沒信心或懷疑我是在搞業務(其實我是在做功德)的人還是會半信半疑，所以我就想說如果可以寫個一篇投資理財的基本篇來解答大家常問的問題與建立大家基本投資理財觀念，這樣應該對我會很有幫助，因為我可以直接先丟資料讓大家自己看！然後真的還有疑問再問我，這樣可以節省我時間同時對大家的投資理財觀念的建立也很有助益！
(繼續閱讀...)

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
每次只要市場走多頭,大家的眼睛就會往報酬率最高的基金看
因為前幾名的基金會讓你印象深刻,你的腦袋會開始計算受益人賺了多少…
我到目前還有點印象的是我當初199x年開始買基金時,我看到的是西班牙 葡萄牙的基金報酬率一年高達40~50%,結果諷刺的是這幾個國家前幾年變成人人喊打的歐豬
 
(繼續閱讀...)

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
之前曾經在基金相對好的賣點建議減碼過，
雖然說好基金幾乎是不需要減碼的，
除非你投資組合中的台股投資部位已經過多，
那麼漲幅很多後，合理的平衡一下資產配置是對的，
(繼續閱讀...)

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

▲top
第一頁 « 17 18 19 20
Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲，請立即離開。

已滿十八歲者，亦請勿將內容提供給未成年人士。