http://news.cnyes.com/Content/20140408/KIUSGFBEULLJQ.shtml?c=headline
a.我也支持在目前環境下 資產配置要有些投資級債券(我沒講高收債 這是垃圾) 因為所有資產都有泡沫 破裂時也可能同步破裂 持有債券雖然收益率較低 但是安全多了
b.前幾年的時候我會建議多持股票對抗通膨 雖然通膨一直不如我預期 但是持有股票抱到現在的話 報酬率相當不錯 不過目前股票有一定泡沫了 持股太多的話 風險會太高 我會建議要不就做股票空頭來避險(高級散戶班) 或是資產配置到安全的地方(沒選股能力請用這招)
c.遇到崩盤時 黃金也會有避險功能 但是就巴菲特說的 黃金沒有孳息 合理價值也難以評估 所以我偏好投資級債券勝過黃金
- Apr 09 Wed 2014 17:57
利率看升時代不宜投資公債?歷史研究駁斥 (轉)
- Apr 05 Sat 2014 20:27
如何查詢基金的總開銷數字 (轉)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2010/11/how-to-find-expense-ratio-of-mutual.html
a.綠角講的這東西 我之前也講過 不過公會的資訊還滿詳盡的 大家可以參考
b.網址http://www.sitca.org.tw/ROC/Industry/IN2211.aspx?pid=IN2222_01
c.建議直接看年的資訊 B項目是契約內定的 改不了 基本上個基金應該也不會差太多 比如說 台股股票型基金費用率多是 1.5%~1.6% 管理費約 0.15% A項目是交易成本 這會受基金經理人操作習慣影響 豐台灣去年是極低的0.46% 很多經理人交易比較頻繁的 會超過1~1.5%
d.這些項目似乎看不到避險成本的項目 投資國外的基金有些會做匯率避險 避險是會增加成本的 且 假如搞錯匯率方向 虧起來每年多虧3~5%也是有可能的
- Apr 03 Thu 2014 08:56
消费税救不了安倍 (轉)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_467a66b00102ef9p.html?tj=fina
a."日本的公共债务负担超过GDP240%,政府收入中54%用来支付利息开支"
b."理论上讲,日元贬值应该利好出口,抑制进口,为日本经济带来立竿见影的刺激效果。然而事实上,由于生产线早已外移,除个别产业外贬值对日本出口的提振作用远远弱过预期。反而属于刚性需求的能源进口因币值变化而大增,贸易逆差迭创记录。通货膨胀距离央行2%的目标尚有差距,但是物价确有上升。不过,物价上升源自进口通胀,国内企业未能享受到加价的好处,消费者却惨遭通胀之税。日本银行盯CPI的政策,得到似是而非的结果,不仅不能刺激投资,反而抑制实际消费力。"
c."安倍经济学的最大死穴在就业市场。日本企业盈利去年增长接近五成,但是员工花红仅微增1%,家庭收入仍处负增长。企业现金收入对GDP的占比跳升到13.4%,但是企业资本开支对GDP的占比却依然维持在超低的7.3%,企业对投资仍然没有信心。"
d."不少分析员将日本企业盈利改善归功于汇率,其实利润主要来自成本削减。"
- Apr 01 Tue 2014 14:51
中国5个百亿级的美女基金经理 (轉)
http://finance.sina.com.cn/zl/money/20140331/110918665408.shtml
a.目前本人只管10E台幣 果然是覽X比雞腿 (我是覽X 誤!!)
b.其中多數非股票型基金 所以規模很大 但是就算是單看非股票型基金 每個人管理的金額還是都比台灣同業多很多 所以大陸業者給得出百萬人民幣的薪水給經理人是理所當然的事
- Mar 27 Thu 2014 17:51
陶冬:美國股市狂潮尚未終結 聯準會政策成關鍵風險 (轉) + 近期盤勢看法
http://news.cnyes.com/Content/20140327/KIUB2ZC31M63J.shtml?c=headline
a.陶冬並不看壞美股 1.從歷史角度看 評價還在中間水位 2.企業獲利還強 這種情況下不易大跌 3.市場仍在追求風險
b.我看到的風險在於1.中國風險 中國一爆 肯定拖垮全球 就像2011年的歐債 最近覺得時機就要到了 尤其近期每周都有企業倒債 加上人民幣貶值可能引發熱錢外流 2.台股電子股投機風太狂熱 這是個負面訊號 3.從選股角度看 要選股作多的難度比選股作空的難度高 會覺得乾脆來做空好了 4.實體經濟的改善很有限 企業獲利提升部分是因為低利率 股票買回 5.熱錢還是很多 就算QE縮手 也只是表示放錢速度降低 等到真的開始升息時就是對熱錢的一大挑戰
c.我過去幾年判斷指數其實準度還算不差 但是我個人並不賭指數方向 基金方面多數時候持股95% 看空的時候頂多降到92% 目前大概是我這死多頭2011以來開始看空 基金因為持股已經控制好風險了 我是相信持股遇到空頭還是可以很穩健 但是萬一我看錯 倒是有機會大反彈的 尤其是當資金開始輪動到傳產的時候 今天台股盤面有這感覺
d.目前的情況 我大致還是建議受益人股票基金選好基金偏多操作 但是如果可以做一部份的股權避險 或是有很安全的投資級債券部位 假設真的大崩盤 那麼這部分的保險部位雖然現在看起來鳥鳥 之後 你會很感恩還有這些安全或避險的部位!!
- Mar 26 Wed 2014 15:18
關於人民幣你不好意問的四大基礎問題 (轉)
- Mar 25 Tue 2014 22:48
日本人平均負債8萬美元!索羅斯前顧問:遲早會崩盤 (轉)
http://news.cnyes.com/Content/20140325/KIUANJI2SPONY.shtml?c=headline
我個人認為 大陸短期會爆 日本中期會爆 以後去日本會更便宜的!!
- Mar 23 Sun 2014 19:05
福布斯专栏:中国能否拆除债务炸弹?(轉)
http://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/20140323/081318586328.shtml
a."如果说我们这些年在华尔街只学到一件事,那它就是,信贷永远走在股市前面。今天,全球有了一个新的风险“命门”,它不在第五大道上,也不在巴黎凯旋门那儿,而在数千英里之外的亚洲,位于香港与北京之间。"
b."全球最受关注的美国投资级别公司债投资组合之一CDX IG,如今的收益率较iTraxx Asia 高出75个基点。去年年底,这两组投资级别公司债券的收益率相当。"
c."历史给了我们何种教训?
下面这两句话的金融破坏力比任何语句都要大:
“次贷风险已得到控制。”——本·伯南克(Ben Bernanke),2007年。
- Mar 19 Wed 2014 08:28
新增外匯佔款創5個月新低超預期 反映央行沒刻意壓低人民幣 (轉)
http://news.cnyes.com/Content/20140319/KIU9CLXK09FF7.shtml?c=headline
a.如果人民幣貶值不是人行主導 而是市場熱錢流出跟看法轉向 那問題就大了
b.如果是人行主導貶值應該是會賣出人民幣買進外匯 所以市場會預期外匯佔款會提升 所以此數字如果掉太多 市場會懷疑 人民幣貶值非人行主導
- Mar 18 Tue 2014 21:54
創業板高管一年套現235億元 資產騰挪掏空上市公司 (轉)
http://news.cnyes.com/Content/20140318/kiu95gkmf9mu6.shtml
a.中國創業板其實是出貨板?
b.中國很多東西都假的 連上市公司的價值也是假的 看這些大股東減持的理由真的都很好笑
c.我現在以懷疑人民幣的價值是假的(匯率高估) 人民幣外升內貶 要不是有資金管制 中國內地人早就把人民幣換成外匯而跌翻了 也因為人民幣不值錢 中國人才會一股腦的想買房保值 結果又創造第二個泡沫 我有想過 如果我是中國人 可能乾脆去買黃金了 不過現在有餘額寶 利率高點 或多或少比較可以抗點通膨