目前分類：投資理財 (51)
- Jun 22 Wed 2016 08:30
台股問題不是本益比低 是成交量低
- Jun 18 Sat 2016 18:06
現況下的投資理財策略
- Jun 17 Fri 2016 15:57
用價值投資看負利率債券
- Mar 12 Sat 2016 17:18
莎拉波娃藥檢沒過感想
莎拉波娃藥檢沒過 應該震驚了不少人
她是說因為健康因素吃的
還吃好幾年了
我是覺得她在唬爛
這次事件讓我想起之前的自行車之神阿姆斯壯
在得到癌症後復出
最後連續奪了好幾次環法賽的冠軍
成為一個超勵志的故事
(也是一個超賺錢的故事...)
- Mar 01 Tue 2016 17:46
從財務角度看何時可以轉職成專職投資人
- Jan 24 Sun 2016 14:04
電影大賣空心得
1.我相信就算電影裡面認真地請了一堆名人來講解 肯定還是九成的人聽不懂MBS CDO SWAP 那你如果聽不懂這些專有名詞 那整部電影可以懂多少我很懷疑
2.行內人看的話可能比較有感覺 就我的角度來看 這三組主角都賭太大 不適合大家學習 所謂的賭太大 主要是比重的問題 麥可的基金規模五億 結果賭了13E的放空部位 再來是時間性的問題 投資是就算你看對 你還是可能會大虧 因為時間點不對 本部電影當然三組主角最後都大賺 但是實務上 大虧的人一定也不少 只是他們不會上大螢幕 舉例來說 網路泡沫 時間長達三年以上 從1997到2000年 目前生技股我認為也是泡沫 從100點漲到400點 也超過三年 你如果太早做空 你早就被嘎死了
3.放空有一點是有難度的 那就是你可能會找不到工具可空 三組人馬 兩組是大基金 一組是靠關係 才有辦法找到投資銀行訂製SWAP 有了這東西才有辦法放空 MBS 像最近看空中國很熱門 但是其實我也找不太到工具可以放空中國 中國自己禁止作空 匯率管制 也卡住期貨市場 你想放空中國 只能間接考慮澳幣 原物料等
4.就算你最後看對 你還是會遇到 中間逆勢的部分 因為時間性的問題 你不會剛好空在最高點 所以通常你開始做空的時候 價格還會持續漲一段時間 甚至 像SWAP這種沒有流動性的東西 房貸違約率開始上升時 居然價格沒有開始大漲
- Jan 02 Sat 2016 23:59
我對平民股神的看法
- Sep 27 Sun 2015 19:13
長期投資判斷勝率的重要性
- May 29 Fri 2015 22:26
被動式投資流行下的市場狀況
- May 01 Fri 2015 10:53
基金業現況有感
因為自己就在基金業
有時候看著台灣人的錢都往外國的有名基金公司送就覺得很可惜
如果是買公募基金就得被賺高額的手續費跟管理費
就算你是買較低成本的指數基金或ETF 還是有被外國人賺到錢
- Sep 25 Thu 2014 22:47
今天與公司內受益人的對話
我在公司裡面有個心型受益人(漲時很貪心 跌時很憂心)
今天我跟他說 豐台灣淨值又下跌了
他就顯得很憂心的樣子
我又接著補充說 搞不好淨值跌到27時 我會叫你賣(今天28.4X)
然後他就直覺地說 那你怎麼在前面高點的時候沒叫我賣??
好問題!!! 這肯定也是其他受益人會想問的問題!!
- Aug 03 Sun 2014 19:10
操盤五年心得
累積到本月 我已經操盤豐台灣基金達五年
五年操同一檔基金算是台股基金裡面少見了
因為基金換經理人的平均值是一年
還有更多的基金因為規模縮小陣亡了
我自己計算的參考標竿基金數目 五年來少掉近20%
我原本的績效目標是累積績效第一名
- Jul 30 Wed 2014 17:42
參考基金投資組合選基金
我之前有站在受益人角度對選擇公募基金方法研究過
最後結論是要能夠看得懂基金的投資組合才有能力選到好基金
但是弔詭的是 當你有此能力時 你也不需要買基金了
你自己操盤就好了
(當然 對某些優秀投資人來說 操盤很花時間 也許不如去選檔好基金長期投資
然後自己把心力投資在自己其他的專業上面 可能更有投資報酬率)
想從統計的角度來選台股基金的話 更難選基金
因為要有長期的績效來計算才有統計上的有效性
台股基金經理人週轉率平均大約一年換一次
很多基金還常常因為變小就消失了
很少有樣本達到標準
- May 07 Wed 2014 08:19
上流彥語錄
投資 政治 宗教 這三者有個共同點 大家都只相信自己想信的 只喜歡閱讀跟自己看法相同的文章 抗拒不同意見的說法 對投資而言 這樣很危險 你在投資上找到太多人認同你 反而是你錯誤的機會比較高 投資世界也很現實 你是錯的 最後一定讓你大虧當懲罰 但是政治跟宗教比較烏托邦 你可以永遠活在自己的世界 永遠不接受其他看法
- Feb 22 Sat 2014 09:39
上流彥文章摘要
- Jan 26 Sun 2014 22:45
上流彥的投資歷程
- Jan 11 Sat 2014 13:46
理財投資基本篇 V 1.06
前言
因為目前的工作是跟台股投資有關[1]，所以常常會有人問我一些投資理財的問題，但是投資理財有一定知識門檻，往往難以用三言兩語就解釋得清楚，很多時候也沒那個足夠時間對毎個人從基礎開始講起，常遇到投資理財基礎不夠的人就發現會講不完，比如說當講到建議大家買台灣五十[2]來被動式操作[3]配置投資組合，講完就發現對方眼神空洞，像被下藥[4]，於是我得繼續補充何為台灣五十，何為被動式操作，何為投資組合，最後我發現這樣講不完，所以我還滿愛直接講結論來回應的，比如：不要自己玩個股 / 去買台灣五十 / 買我負責的基金 / 請定期定額投資 / 不要猜指數等一兩句話來回應各式各樣的問題，雖然說這些回答就是非常正確的答案，如果大家信任我的專業或相信我不會害妳，就當成聖旨去做就對了，但是很多對我的專業沒信心或懷疑我是在搞業務(其實我是在做功德)的人還是會半信半疑，所以我就想說如果可以寫個一篇投資理財的基本篇來解答大家常問的問題與建立大家基本投資理財觀念，這樣應該對我會很有幫助，因為我可以直接先丟資料讓大家自己看！然後真的還有疑問再問我，這樣可以節省我時間同時對大家的投資理財觀念的建立也很有助益！
而且說真的，我得寫這篇是因為整個台灣升學教育的過程都沒有教到大家最重要的一堂課：投資理財，話說大人怕小孩生小孩所以教大家健康教育，但是理財對人生影響其實更大，理財理得好，人生是彩色的，妹或帥哥也會圍繞著妳(誤！)，理財理不好，人生是黑白的，那為啥學校不教？一來是整個教育界好像還沒發現理財教育重要性不低於任何學科，再來是就算學校想教，會發現沒有足夠夠格的師資來教學的窘境，學校裡面有教投資學與經濟學的老師，但是這些師資夠格教投資理財嗎？投資學 經濟學跟企業管理都是大學基礎學科且這些對投資來講很重要，但是這些內容跟個人實際投資理財還是有點距離，實務跟學術脫鉤嚴重且至今也沒有人真正整理好一套有序的教材來讓大家使用(市面上可以找到一堆投資理財相關的書籍，但是很多都有錯誤觀念，或講解不夠清楚，投資理財是社會科學因為沒有標準正確解答，所以不同觀念間往往會有矛盾甚至錯誤，很多人看完後還是常常會找不到方向，慘的會誤入歧途！)，既然能力越大責任越大，我就花點時間用白話的方式幫大家寫一篇很通俗的投資理財基本篇，讓大家建立基本理財投資常識。
講錢雖然市儈，但是錢真的非常重要阿！！為啥妳不敢當面對著老闆嗆聲，就是因為妳錢還賺不夠多阿！妳有小孩要養有房貸要繳，妳的年終獎金多寡也都操控在妳老闆的喜好下，妳就只能當個俗辣，繼續狗腿老闆，繼續沒有尊嚴，沒看過master card的廣告嗎？A有價 B有價 C有價 但尊嚴無價阿！！但其實就經濟學來講，任何東西都有市場價格，最無價的尊嚴其實有價，只要妳擁有財務自由就可以買到尊嚴，不爽的時候就可以開除老闆，要求加薪時老闆回答讓妳不滿意，妳可以說：燈燈！！答案錯誤！！然後頭也不回的走人，這樣不是屌翻了帥翻了嗎？但是如果妳沒有財務自由，妳就只能在心裡罵ㄍ但是臉上擺著微笑說謝謝老闆的回答，以後會繼續努力回報公司，然後繼續當俗辣！！只敢在毎天中午跟同事吃飯的時間講老闆跟公司的壞話，本文希望可以讓大家擺脫當俗辣的宿命變成中午吃三井罵前老闆與公司！！
- Jan 11 Sat 2014 13:43
注意報酬率與風險的對比關係 補充
每次只要市場走多頭,大家的眼睛就會往報酬率最高的基金看
因為前幾名的基金會讓你印象深刻,你的腦袋會開始計算受益人賺了多少…
我到目前還有點印象的是我當初199x年開始買基金時,我看到的是西班牙 葡萄牙的基金報酬率一年高達40~50%,結果諷刺的是這幾個國家前幾年變成人人喊打的歐豬
大家必須注意的是等到績效讓你看到都已經是過去的績效了
{{ article.title }}