close
https://news.cnyes.com/news/id/4373558

這篇整理得很好

"低利率減輕政府利息負擔,刺激投資增加"
"1. 企業寡占情況更加嚴重,邊際生產力恐降低"
"2. 殭屍企業激增,拖累經濟潛在產出"
"3. 銀行減少放貸,形成惡性循環"
"4. 資金趕往貨幣市場與公債,通膨預期更加低落"

不過跟我之前讀的資料有點差異

我之前看的資料說低利率下

企業對未來疑慮大所以沒投資 現金都買庫藏股了

寡占這部分

FANG的寡占不是因為低利率而是先進者優勢

殭屍企業這點很像日本 日本當初泡沫後

為了支撐這些無效率企業 浪費了寶貴的資源

且拖長了不景氣的時間

日本就是低利率的樣板 然後失落了三十年

現在全球都學日本 我覺得有點好笑

日本的股市房市1990後崩跌了20年

可沒有因為低利率支撐造成股房市泡沫

2013後可能才因為QE買股 硬把日經指數買上去

https://zh.cn.nikkei.com/politicsaeconomy/stockforex/33735-2019-01-02-05-00-30.html

日本其實是個反例

說明現在低利率刺激的泡沫不見得可以持續

如果昨日日本 今日全球

那這未來不樂觀
已在 2019年8月31日 上午9:34 更新
 
2019年8月31日 上午9:34
arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 上流哥 的頭像
    上流哥

    上流哥投資理財粉絲團 痞客分館

    上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()