http://finance.sina.com.cn/china/20140409/113818745497.shtml
你說大陸人想來搶台灣22K工作? 其實是我比較想去搶他們的金融業工作!!
目前分類:外部資料分享 (123)
- Apr 09 Wed 2014 18:07
2013中国薪酬状况:金融业工资为平均十倍 (轉)
- Apr 09 Wed 2014 17:57
利率看升時代不宜投資公債?歷史研究駁斥 (轉)
http://news.cnyes.com/Content/20140408/KIUSGFBEULLJQ.shtml?c=headline
a.我也支持在目前環境下 資產配置要有些投資級債券(我沒講高收債 這是垃圾) 因為所有資產都有泡沫 破裂時也可能同步破裂 持有債券雖然收益率較低 但是安全多了
b.前幾年的時候我會建議多持股票對抗通膨 雖然通膨一直不如我預期 但是持有股票抱到現在的話 報酬率相當不錯 不過目前股票有一定泡沫了 持股太多的話 風險會太高 我會建議要不就做股票空頭來避險(高級散戶班) 或是資產配置到安全的地方(沒選股能力請用這招)
c.遇到崩盤時 黃金也會有避險功能 但是就巴菲特說的 黃金沒有孳息 合理價值也難以評估 所以我偏好投資級債券勝過黃金
- Apr 05 Sat 2014 20:27
如何查詢基金的總開銷數字 (轉)
http://greenhornfinancefootnote.blogspot.tw/2010/11/how-to-find-expense-ratio-of-mutual.html
a.綠角講的這東西 我之前也講過 不過公會的資訊還滿詳盡的 大家可以參考
b.網址http://www.sitca.org.tw/ROC/Industry/IN2211.aspx?pid=IN2222_01
c.建議直接看年的資訊 B項目是契約內定的 改不了 基本上個基金應該也不會差太多 比如說 台股股票型基金費用率多是 1.5%~1.6% 管理費約 0.15% A項目是交易成本 這會受基金經理人操作習慣影響 豐台灣去年是極低的0.46% 很多經理人交易比較頻繁的 會超過1~1.5%
d.這些項目似乎看不到避險成本的項目 投資國外的基金有些會做匯率避險 避險是會增加成本的 且 假如搞錯匯率方向 虧起來每年多虧3~5%也是有可能的
- Apr 03 Thu 2014 08:56
消费税救不了安倍 (轉)
http://blog.sina.com.cn/s/blog_467a66b00102ef9p.html?tj=fina
a."日本的公共债务负担超过GDP240%,政府收入中54%用来支付利息开支"
b."理论上讲,日元贬值应该利好出口,抑制进口,为日本经济带来立竿见影的刺激效果。然而事实上,由于生产线早已外移,除个别产业外贬值对日本出口的提振作用远远弱过预期。反而属于刚性需求的能源进口因币值变化而大增,贸易逆差迭创记录。通货膨胀距离央行2%的目标尚有差距,但是物价确有上升。不过,物价上升源自进口通胀,国内企业未能享受到加价的好处,消费者却惨遭通胀之税。日本银行盯CPI的政策,得到似是而非的结果,不仅不能刺激投资,反而抑制实际消费力。"
c."安倍经济学的最大死穴在就业市场。日本企业盈利去年增长接近五成,但是员工花红仅微增1%,家庭收入仍处负增长。企业现金收入对GDP的占比跳升到13.4%,但是企业资本开支对GDP的占比却依然维持在超低的7.3%,企业对投资仍然没有信心。"
d."不少分析员将日本企业盈利改善归功于汇率,其实利润主要来自成本削减。"
- Apr 01 Tue 2014 14:51
中国5个百亿级的美女基金经理 (轉)
http://finance.sina.com.cn/zl/money/20140331/110918665408.shtml
a.目前本人只管10E台幣 果然是覽X比雞腿 (我是覽X 誤!!)
b.其中多數非股票型基金 所以規模很大 但是就算是單看非股票型基金 每個人管理的金額還是都比台灣同業多很多 所以大陸業者給得出百萬人民幣的薪水給經理人是理所當然的事
- Mar 27 Thu 2014 17:51
陶冬:美國股市狂潮尚未終結 聯準會政策成關鍵風險 (轉) + 近期盤勢看法
http://news.cnyes.com/Content/20140327/KIUB2ZC31M63J.shtml?c=headline
a.陶冬並不看壞美股 1.從歷史角度看 評價還在中間水位 2.企業獲利還強 這種情況下不易大跌 3.市場仍在追求風險
b.我看到的風險在於1.中國風險 中國一爆 肯定拖垮全球 就像2011年的歐債 最近覺得時機就要到了 尤其近期每周都有企業倒債 加上人民幣貶值可能引發熱錢外流 2.台股電子股投機風太狂熱 這是個負面訊號 3.從選股角度看 要選股作多的難度比選股作空的難度高 會覺得乾脆來做空好了 4.實體經濟的改善很有限 企業獲利提升部分是因為低利率 股票買回 5.熱錢還是很多 就算QE縮手 也只是表示放錢速度降低 等到真的開始升息時就是對熱錢的一大挑戰
c.我過去幾年判斷指數其實準度還算不差 但是我個人並不賭指數方向 基金方面多數時候持股95% 看空的時候頂多降到92% 目前大概是我這死多頭2011以來開始看空 基金因為持股已經控制好風險了 我是相信持股遇到空頭還是可以很穩健 但是萬一我看錯 倒是有機會大反彈的 尤其是當資金開始輪動到傳產的時候 今天台股盤面有這感覺
d.目前的情況 我大致還是建議受益人股票基金選好基金偏多操作 但是如果可以做一部份的股權避險 或是有很安全的投資級債券部位 假設真的大崩盤 那麼這部分的保險部位雖然現在看起來鳥鳥 之後 你會很感恩還有這些安全或避險的部位!!
- Mar 26 Wed 2014 15:18
關於人民幣你不好意問的四大基礎問題 (轉)
- Mar 25 Tue 2014 22:48
日本人平均負債8萬美元!索羅斯前顧問:遲早會崩盤 (轉)
http://news.cnyes.com/Content/20140325/KIUANJI2SPONY.shtml?c=headline
我個人認為 大陸短期會爆 日本中期會爆 以後去日本會更便宜的!!
- Mar 23 Sun 2014 19:05
福布斯专栏:中国能否拆除债务炸弹?(轉)
http://finance.sina.com.cn/stock/usstock/c/20140323/081318586328.shtml
a."如果说我们这些年在华尔街只学到一件事,那它就是,信贷永远走在股市前面。今天,全球有了一个新的风险“命门”,它不在第五大道上,也不在巴黎凯旋门那儿,而在数千英里之外的亚洲,位于香港与北京之间。"
b."全球最受关注的美国投资级别公司债投资组合之一CDX IG,如今的收益率较iTraxx Asia 高出75个基点。去年年底,这两组投资级别公司债券的收益率相当。"
c."历史给了我们何种教训?
下面这两句话的金融破坏力比任何语句都要大:
“次贷风险已得到控制。”——本·伯南克(Ben Bernanke),2007年。
- Mar 19 Wed 2014 08:28
新增外匯佔款創5個月新低超預期 反映央行沒刻意壓低人民幣 (轉)
http://news.cnyes.com/Content/20140319/KIU9CLXK09FF7.shtml?c=headline
a.如果人民幣貶值不是人行主導 而是市場熱錢流出跟看法轉向 那問題就大了
b.如果是人行主導貶值應該是會賣出人民幣買進外匯 所以市場會預期外匯佔款會提升 所以此數字如果掉太多 市場會懷疑 人民幣貶值非人行主導
- Mar 18 Tue 2014 21:54
創業板高管一年套現235億元 資產騰挪掏空上市公司 (轉)
http://news.cnyes.com/Content/20140318/kiu95gkmf9mu6.shtml
a.中國創業板其實是出貨板?
b.中國很多東西都假的 連上市公司的價值也是假的 看這些大股東減持的理由真的都很好笑
c.我現在以懷疑人民幣的價值是假的(匯率高估) 人民幣外升內貶 要不是有資金管制 中國內地人早就把人民幣換成外匯而跌翻了 也因為人民幣不值錢 中國人才會一股腦的想買房保值 結果又創造第二個泡沫 我有想過 如果我是中國人 可能乾脆去買黃金了 不過現在有餘額寶 利率高點 或多或少比較可以抗點通膨
- Mar 18 Tue 2014 14:36
全国白领月薪排行榜:上海7214元月薪高居榜首 (轉)
四川在线消息 (四川在线记者 冷宏伟)成都白领收入有多高?某国内大型招聘网站通过对发布在网站平台上的企业招聘数及白领投递简历数的统计分析,于近日发布最新人才供需报告。结果显示,北上广深仍是求职者趋之若鹜之地,而一线给出的薪酬,也远高于其他城市。其中,上海以7214元的月薪高居中国各城市薪酬排行榜榜首,成都则以5268元居第10位。
根据调查,28个城市2014年春季才市人才供需指数为45.2,即平均1个职位收到45.2份简历。其中,深圳以71.1的供需指数高居榜首,北京紧随其后。
调查显示,外资企业仍然是应聘者最青睐的企业,供需指数最高,达到60.8,竞争最为激烈。而民营企业(45.6)和国企(35.9)的竞争情况相对较弱,供需指数排名靠后。
在具体行业方面,2014年竞争最激烈的职业是财务、审计、税务;IT质量管理、测试、配置管理;软件、互联网开发、系统集成,这3个职业的竞争指数分别为151,134.8,89.9。尤其排在第一的财务、审计、税务职位,平均近100人竞争1个岗位,激烈程度近乎白热化。
调查同时显示,2014年最冷门的三大职业依次为医院、医疗、护理;证券、期货、投资管理、服务;教育、培训,竞争指数分别为13.7,16.1,19.6。
- Mar 17 Mon 2014 20:09
楼市短期泡沫将破 “崩盘说”耸人听闻 (轉)
http://finance.sina.com.cn/stock/t/20140315/040018515738.shtml
a."据统计,目前全国平均房价在6000元上下,基本位于历史最高点。2014年2月末,北上广深四个一线城市的平均价格为29783元/平方米,位于历史高点"
b."目前房价收入比位于历史最高点。此处对房价收入比的定义为,一套100平方米的商品房相当于三口市民之家年可支配收入的多少倍。我们知道,北上广深四个一线城市2014年2月末的房价收入比为23.4,达到了历史最高点。"
c."在北京、深圳及广州的市内旺地抽样调查的楼盘租金回报率平均仅为1.9%,远低于银行理财资金收益率。这说明,以租金来衡量,房价非常贵,买房不如租房。"
d.一線城約當台灣每坪48萬 從北市的角度看還好 但是從房價所得比 租金收益率來看都是超貴
- Mar 17 Mon 2014 18:31
垃圾債不再高收益?專家:殖利率跌破5% 散戶湧進 (轉)
http://news.cnyes.com/Content/20140317/KIU8XTRG7CMPI.shtml?c=headline
a."CNBC 16日報導,Aviva Investors高殖利率部門主管Todd Youngberg在接受專訪時表示,高收益債的殖利率已跌破5%,不再屬於「高收益」的資產。他預估,今年高收益債的報酬率應該會介於3-6%之間,而值得注意的是,持有這種資產的投資人過去多為機構法人,但最近幾年卻演變為機構法人、散戶各半,這是重要的危險訊號之一。"
b."Kapstream Capital固定收益部門經理Kumar Palghat也表示,根據iTraxx指數,今年高收益債的報酬率預估僅將達3.35%,遠低於2008年的18%,已不足以彌補購買此類垃圾債券時必須承擔的違約風險。"
c."穆迪(Moody`s)上週則警告,高收益債的債券合約品質(covenant quality)已來到歷史新低,2月份的平均分數由1月的3.84惡化到4.36,創2011年1月開始編撰這項指數以來的新低紀錄。債券合約品質有1-5級,5級代表最差品質。"
- Mar 14 Fri 2014 05:59
〈分析〉投資人的通縮新夢魘!美國恐重蹈日本泡沫經濟 (轉)
http://news.cnyes.com/Content/20140313/KIU830C3JWAQQ.shtml?c=headline_channel
a."日本當時在1990年代按照傳統理念,做空日本政府債券,押注通膨會再度回升、利率上漲,債券價格便會走低。然而,物價疲軟不升反降,利率也連帶下墜,債券價格暴漲。
如今,根據美銀美林(Merrill Lynch)每月調查結果,其基金經理人認為美國債券已被高估,但是,他們卻繼續押注通膨會回升,債券價格會回落。"
b.這幾年 我也是賭通膨回升的那一方 但是實際結果大錯 熱錢一堆 CPI指數卻穩得很 只造成風險資產的泡沫 商品價格因為經濟在谷底 產能嚴重過剩 而完全上不來
c.如果不知道後續是通膨還通縮 對於債券投資就沒有方向 但是以美國十年債殖利率2.5%以上 CPI 2%以下來參考 股價指數又在高點 我還是會建議投組裡面一定要持有一些高等級債降低投資組合風險 萬一股票大跌 這部分的持債就會變得非常有價值 你會很慶幸你當初買了保險
- Mar 13 Thu 2014 19:20
擺脫金融海嘯陰霾!華爾街紅利飆升15% (轉)
http://news.cnyes.com/Content/20140313/KIU82JR0MVDAE.shtml?c=headline
a."《Time》報導,美國紐約證券公司將送出共計267億美元的現金紅利,作為16.52萬位員工2013年努力的回報,平均獎金高達16.45萬美元。"
b.概約台幣五百萬!!
c.說真的 我有時候覺得 金融業非最終生產產業 只是實業資金流的中介產業 可以產出這麼大的產值 然後給員工天價的獎金 這是經濟體系裏面的沒效率而造成的龐大成本而非價值
- Mar 06 Thu 2014 15:30
一张图看懂余额宝到底在赚谁的钱 (轉)
http://finance.sina.com.cn/money/fund/20140305/140218413131.shtml
a.餘額寶等同是累積小存戶的力量 降低交易成本 要回原本應有的利息
b.小存戶幾乎是一面倒的支持餘額寶
c.但是留言裡面提到一個問題 餘額寶利率比大銀行間的拆款利率高是有疑問的 餘額寶可能跟城市商銀等中小型銀行來往 才有這麼高的利率 但是這些銀行來往的企業風險比大銀行來往的企業高
- Mar 05 Wed 2014 22:18
人民幣走弱是否將推升中國房地產市場風險?(轉)
http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/140305/2/4ao3q.html
a.貶值趨勢可能導致熱錢流出 同時也重大的負面影響企業獲利
b.因為人民幣過去幾年只升不貶 造成有些實業搞成金融業(其他也很多去搞營建) 他根本就不是再賺本業 而是在賺人民幣的升值跟利率差 萬一人民幣走貶 大家會忽然發現 怎麼公司連業外都大虧了 這樣就會雙重打擊個股股價
- Mar 04 Tue 2014 17:32
《华尔街之狼》是真的华尔街吗? (轉)
http://finance.sina.com.cn/zl/career/20140303/145318387370.shtml
a.因為某些原因 這部片我還沒看 但是內容大概可以了解 我感覺不論是華爾街 華爾街2 黑心交易員的告白
都沒辦法展現大多頭 或是大空頭 大賺大虧的那種感覺 那是當你把你的身家全部堵進去
然後遇到真的多頭跟空頭時才能體會到的 所以上面那幾部電影看完
我都有電影不如真實金融世界那麼刺激的想法
- Feb 28 Fri 2014 09:35
人民币外升内贬:国内居民感受是越来越不值钱 (轉)
http://finance.sina.com.cn/china/20140113/021017926974.shtml
a.外國人因為人民幣升值所以 搶著把外匯轉成人民幣 結果中國本地人卻因為人民幣實質購買力一直下降 不得不去追逐房地產泡沫求保值
b.原本大陸人民看貶人民幣時應該把人民幣換成海外資產 但是外匯管制下 只能在國內找保值 我是大陸人的話 股票不能買 房地產不能買
我還真的只願意買黃金或餘額寶了
c.延伸思考 (短期)經濟利益是不會光靠交易就無中生有的 如果外國人靠人民幣升值大賺 那麼誰吃虧??