close


我上篇跟上上篇

都有提到企業投資

但是圖卻是不一樣的說法

這建議大家對網路看到的資料要有判斷能力

不要照章全收

通常我們看網路資料有個問題點

不清楚他原始資料是指哪一個 哪來的

圖的橫坐標通常是時間

但是縱座標是啥可不一定

你要去閱讀圖上的小字

了解縱座標到底是哪項資料 資料來源是哪裡

比如說有人給你法人籌碼跟公司或指數的關係圖

法人可不只有一個

法人是誰 是投信 還是外資

還是投信加外資

這數據顯示出來就差異很大了

如果你不知道原始資料是啥

你對可信度就要存疑

不要因為圖看起來的關係很顯著或很不顯著

就直接下結論

還必須要去用邏輯解釋一下為何相關性強或不強

如果邏輯講不通

這圖或數據的參考性可能就有問題

比如說

我前天看到一個圖是顯示內部人交易跟指數沒關係的

這一看不就覺得很怪嗎?

國巨前妻賣股不就顯示內部人交易的資訊無比重要嗎?

有誰會不把企業內部人交易不當一回事??

我後來稍微去研究了一下

那個縱座標應該是 內部高管的交易申報次數

這個數字參考起來當然就比較差了

高管常常需要報稅賣股 或實現獲利

你去參考蘋果庫克的申報

你會以為他很看壞公司

(也是有可能他真的看壞)

他一年到頭在申報賣出持股阿

因為企業高管的選擇權也是薪資的部分

很可能還是最重要的部分

申報次數 跟申報賣出總額 意義又不一樣了阿

十次申報搞不好還不如一次大量金額的申報

我覺得大股東的交易可能就更有參考性

大股東不像高管有配選擇權

他對公司的交易會隨著對公司看好看壞而調整

所以一樣一篇文章寫大股東賣出

你去對照企業高管賣出 這就兩種不同數據了

解釋起來當然就不一樣
 
2019年8月31日 上午10:14
arrow
arrow
    全站熱搜

    上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()