close

http://www.valuewalk.com/…/earnings-growth-pe-ratios-great…/

好文 我才剛寫完類似的 就在網路上看到這篇

摘要幾個重點

a.shiller pe 在歷史高點

b.內有解釋shiller pe 用十年獲利資料 所以調整景氣循環 也調整過通膨

c.2012以來SP500漲75% 但是獲利只漲2% (我講的歐債後股市不是漲基本面 這句是最強的證據)

d.http://www.multpl.com/ 補充 你用回溯PE 現在也高達25 一樣很貴

e.投資世界裡的統計有長尾效應 白話文講就是黑天鵝的事件機率很高 現在高達28的shiller pe 有可能會更貴 而且存在的機率會比你想得還高很多

f.GDP跟盈餘有相關性 後續大概每年2%盈餘成長是合理的

g.把shiller PE 跟 盈餘成長弄成矩陣 結論你會發現 未來五年美股的期望報酬率會很差

h.投資世界裡還有個重點是均數回歸 裡面提到多次 如果你也相信均數回歸 那麼現在看未來 不應該期待股票高獲利

i.我看文的時候一直有期待他會提到 但一直看到最後都沒有提到 這幾年美股的每股獲利 很大一部分是因為股票買回而上升 這是虛的 所以我認為每股獲利有灌水成分 如果再去掉這一點 實際上的PE會更貴

arrow
arrow
    全站熱搜

    上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()