http://ck101.com/thread-3782151-1-1.html
"以現實角度來看

上流哥 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

 
雖然現在不是空頭
但是我忽然想到
順便就打一打了
免得以後忘記

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
有時候在講我價值投資我現在看空
會覺得巴菲特這時看多是在打我臉
但是請大家注意
巴菲特是以選股為強項 
不是總經預估 指數預估
(索羅斯才是總經預測最強的)
他的看多是因為他的選股強
走空頭時 他的持股也會受傷最少
你不一定有那個本事選到投資組合可以安然度過下個空頭
就我的經驗
至少就台股而言
一兩千點的回檔 你可能沒啥損傷
但是一個股市對折的金融海嘯 
你不管投資組合是甚麼股票
頂多就是虧得比指數少一些而已
這樣也還是大虧
所以我的經驗會建議 
你在高點就是該減碼 就是該避險
你不要以為你價值投資你就抗跌
(更何況那可能是你自以為價值
實際風險比你想的高多了)
要不要做空倒不一定需要
做空比做多還難 
多數人不一定有那個能力操作

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
神的勝率是100%
但是在股市 勝率只要有六成
長期平均每年贏個指數1~3%
就會被認為是股神或大師了(目前標準)

上流哥 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

http://www.valuewalk.com/…/earnings-growth-pe-ratios-great…/
好文 我才剛寫完類似的 就在網路上看到這篇

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

http://www.multpl.com/shiller-pe/
 

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

http://back.ly/JYnW
看數據說話

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
之前有提過Howard Marks的第二層思考
我當下沒解釋太多
但是我最近聽到個反面有趣的案例
所以想在這邊
把這個觀念用台股實務來解釋

上流哥 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

 
就我的角度來看 
台股本益比低不是問題
成交量低才是問題

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
 

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

a.我之前常講 我買好股票 業界的人買好公司 跟本文精神很像
b.多數投資界的人都是第一層思維 我是第二層

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

 
價值投資有個非常好的精神
就是可以單純看投資
以股票而言
影響股價的變數非常多
基本面好壞會影響
籌碼面會影響
技術面會影響
甚至天氣都可能影響到股價
但是價值投資就只需要用價值投資角度來看
如果可以堅持價值
長期你就會對

上流哥 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Blog Stats
⚠️

成人內容提醒

本部落格內容僅限年滿十八歲者瀏覽。
若您未滿十八歲,請立即離開。

已滿十八歲者,亦請勿將內容提供給未成年人士。