close
https://www.facebook.com/156800414349725/posts/2781039771925763/
本文在說明指數投資沒造成股市泡沫
但我想釐清一下
全世界資產都泡沫
這不是指數投資的問題
是熱錢 是央行搞的
我覺得Burry 也不是在講股市泡沫是因為指數投資
這樣講太蠢 太low
一堆標題黨大概只看標題
有興趣的人去查甜蜜(或譯漂亮)五十 nifty fifty
歷史上發生過類似事件
那時沒指數工具
但是大家都買藍籌股
造成藍籌股泡沫
最後藍籌股崩盤收尾
你看完這歷史就知道所謂指數投資過熱在講啥
設想一下 假設所有人投資台股只買台五十
籌碼的影響下
那麼權值股就會比較貴
當開始下跌 也可能反向衝擊
本波崩盤 大家就可以看到影響性
但我還是建議散戶指數投資
目前我覺得權值股泡沫程度還好
大家主動選股的下場還是比買小泡沫的台五十慘
上面東西不難懂
但我不知道有多少人有搞懂
因為我就發現吵這議題的很多人根本就在雞同鴨講
指數投資造成指數泡沫 跟 指數投資泡沫是講兩碼事
補充:漂亮50歷史
https://kknews.cc/zh-tw/finance/853oe4q.html
再說明一下
我自己觀察到的
市場短中期有可能被被動資金有點小扭曲
但是時間拉長
被扭曲而上漲的股價也有可能又被惡化的基本面拉下去
比如 鴻海 大立光
所以你也非常難去說明
目前時點被動投資到底扭曲了多少權指股
然後又因為評價是藝術
我認為是被被動投資扭曲而溢價
你也可以說是基本面往上阿
所以我才說要崩盤才看得出來
本文在說明指數投資沒造成股市泡沫
但我想釐清一下
全世界資產都泡沫
這不是指數投資的問題
是熱錢 是央行搞的
我覺得Burry 也不是在講股市泡沫是因為指數投資
這樣講太蠢 太low
一堆標題黨大概只看標題
有興趣的人去查甜蜜(或譯漂亮)五十 nifty fifty
歷史上發生過類似事件
那時沒指數工具
但是大家都買藍籌股
造成藍籌股泡沫
最後藍籌股崩盤收尾
你看完這歷史就知道所謂指數投資過熱在講啥
設想一下 假設所有人投資台股只買台五十
籌碼的影響下
那麼權值股就會比較貴
當開始下跌 也可能反向衝擊
本波崩盤 大家就可以看到影響性
但我還是建議散戶指數投資
目前我覺得權值股泡沫程度還好
大家主動選股的下場還是比買小泡沫的台五十慘
上面東西不難懂
但我不知道有多少人有搞懂
因為我就發現吵這議題的很多人根本就在雞同鴨講
指數投資造成指數泡沫 跟 指數投資泡沫是講兩碼事
補充:漂亮50歷史
https://kknews.cc/zh-tw/finance/853oe4q.html
再說明一下
我自己觀察到的
市場短中期有可能被被動資金有點小扭曲
但是時間拉長
被扭曲而上漲的股價也有可能又被惡化的基本面拉下去
比如 鴻海 大立光
所以你也非常難去說明
目前時點被動投資到底扭曲了多少權指股
然後又因為評價是藝術
我認為是被被動投資扭曲而溢價
你也可以說是基本面往上阿
所以我才說要崩盤才看得出來
已在 2019年9月11日 下午8:04 更新
2019年9月11日 下午8:04
全站熱搜